Foto: Archivo Los Andes
La notario Eva Marina Centeno Zavala, expidi贸 escrituras p煤blicas sin haber exigido el cumplimiento de los requisitos requeridos por Ley al Sindicato de Trabajadores Municipales de la provincia de San Rom谩n - Juliaca. El SITRAMUN hizo un dep贸sito a las cuentas ediles por concepto de Impuesto Predial el 12 de este mes, pero las escrituras fueron expedidas el 24 junio pasado.
"Lo que se ha cuestionado y se cuestiona es la formalizaci贸n y protocolizaci贸n de testimonios y/o escrituras p煤blicas en su Notar铆a sin arreglo a Ley; es decir, sin la exigencia de la acreditaci贸n del pago del Impuesto Predial del Ejercicio Fiscal 2011", dice el tercer punto del Oficio N° 072-2011-MPSRJ/GAT firmado por la gerente de Administraci贸n Tributaria de la Municipalidad, Graciela Vargas.
Con dicho texto, la gerente de Administraci贸n Tributaria se refiere al Art铆culo 7° del Texto 脷nico Ordenado de la Ley de Administraci贸n Tributaria, que se帽ala los “registradores y notarios p煤blicos deben requerir se acredite el pago de los impuestos”, es decir, el comprobante de pago por el rubro de Impuesto Predial del presente a帽o.
NO HIZO CUMPLIR
Seg煤n informaci贸n otorgada por la gerente de Administraci贸n Tributaria, Graciela Vargas, la notario Eva Marina Centeno Zavala ha expedido las 39 escrituras p煤blicas a favor de los asociados del SITRAMUN en fecha 24 de junio del 2011, sin que ellos hayan pagado el Impuesto Predial, conforme exigen las normas.
Tiempo despu茅s, el 12 julio del 2011, seg煤n el voucher N° 48347949 del Banco de la Naci贸n, los asociados del Sindicato de Trabajadores Municipales de la Provincia de San Rom谩n - Juliaca, depositaron la suma de 314.36 nuevos soles en la cuenta corriente 0-721-034240, por concepto de Impuesto Predial por los terrenos ubicados en Taparachi.
Es decir, la notario realiz贸 la adjudicaci贸n, independizaci贸n y desmembraci贸n de las escrituras el 24 de junio del 2011 y el SITRAMUN reci茅n hizo el dep贸sito por concepto de Impuesto Predial el d铆a 12 de julio 2011, vale aclarar, luego que el acto fue consumado.
"Definitivamente el acto (expedici贸n de las escrituras) es v谩lido. Pero lo que es claro, es que la se帽ora (Eva Marina) Centeno Zavala no ha cumplido sus funciones debidamente, al no haber exigido el cumplimiento de los requisitos para realizar este tipo de actos", sostuvo la funcionaria de la comuna calcetera, Graciela Vargas.
De otra parte, entendidos en materia penal manifiestan que Eva Marina Centeno, en su condici贸n de funcionario p煤blico del Estado, estar铆a inmersa en el incumplimiento de deberes funcionales, al no haber exigido que el SITRAMUN demuestre el pago de sus impuestos; por consiguiente, habr铆a cometido tambi茅n falta administrativa en agravio de las normas del Colegio al cual pertenece.
LOS DEL SITRAMUN
Seg煤n el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales - SITRAMUN Juliaca, Miguel Osorio Granada, el pasado 16 de junio de 2011, la gerencia de Administraci贸n Tributaria de la comuna hizo una primera liquidaci贸n debiendo su Sindicato pagar 20 mil 886.42 nuevos soles por concepto de Impuesto Predial, Limpieza P煤blica, Parques y Jardines y Serenazgo municipal.
No obstante, extra帽amente la funcionaria, enterada del proceso de transferencia que el SITRAMUN hab铆a iniciado a favor de sus asociados, el 13 de julio del presente mes, treinta d铆as despu茅s, la misma entidad municipal y por los mismos rubros, hace una liquidaci贸n que alcanza los 140 mil 728.35 nuevos soles.
"Lo 煤nico que esta se帽ora (Graciela Vargas) quiere es perjudicarnos a los asociados. Nosotros hemos pagado nuestros impuestos del a帽o 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 de las propiedades del Sindicato, ubicados en el jir贸n Piura N° 400 y Taparachi; pero al saber que nos los 铆bamos a adjudicar, nos impone impuestos exorbitantes (140 mil 728.35 nuevos soles)", se帽al贸.
0 Comentarios
ADVERTENCIA. Radio Yunguyo 98.1, promueve una opini贸n p煤blica constructiva y responsable, y censura todo lenguaje que atente contra la moral, las leyes y la buena costumbre; por ello rogamos no utilizar un mensaje violento, amenazante, instigador, insultante, difamatorio, calumnioso, injurioso, falso, discriminatorio y pornogr谩fico.